miércoles, 30 de junio de 2010

Funcionalidad

-Mientras más funciones tenga un enunciado, más tecnológico será.
-¡O sea las groserías son top of the line?. (La polisemia no es multiplicidad de funciones. ¿Qué es más tecnológico, un destornillaodr de cabezal intercambiable o un destornillador buscapolos? El primero solo atornilla y destornilla.)

Con un silvido puedo llamar a muchas personas, o puedo contar un chiste que funcione tal cual para dos idiomas.El problema no está en encontrar ejemplos de miltifucnonalidad, sino en determinar si el lenguaje es necesariamente funcional. Pues bien, el lenguaje es funcional en sus funciones, y no lo que no es funcional: se puede exclamar "auxilio" en el medio del océano, solo y sin esperanzas. -Su tecnologización debe perseguir una funcion o una multiplicidad de ellas. No. La funcionalidad es sólo accidental en la tecnologización. Tecnologizar es romper la barrera de la funcionalidad.

martes, 29 de junio de 2010

Sobre el espacio

Si bien existe un parecido entre la tecnologización del habla y la tecnologizacion del habitar, no por eso se puede pensar en el habla como un hábitat. Vivimos eso sí en un mundo ruidoso, lleno de hablantes, pero eso es otro cuento. -Pero el habla es todo y el espacio todo lo abarca; habitamos el habla como habitamos el espacio. No precisamente. El habla no lo es todo, de ahí que es suceptible de tecnologizarse (de ahi que es posible el silencio). El espacio, por su parte, tampoco es un todo concreto. Lo habitamos todo de una vez, cierto. Pero yo no cuento con todo el espacio en mi vida; hay lugares que están simplemente demasiado lejos.

Lo que hace la arquitectura no es una tecnologiozacion del espacio en el sentido del concepto de espacio. Eso se encuentra en la física contemporánea y la ciencia ficción, dónde, por ejemplo el tiempo es análogo a un material (de construcción). El lenguaje, por su parte, sí es un material de contrucción; de ahí la posibilidad de narrar. Respecto de la arauitectura, no ha habido de hecho tal ni siquiera en las modernas ciudades con metros y edificios con ascensores. Lo que ha habido allí es una tecnologización de ciertas herramientas del habitar. Eso es análogo a la mejoría de la calidad de las tintas, mayor blancura en el papel, megáfonos, pitos, teléfonos, señaléticas y notaciones. (No se sostiene la analogía entre la tecnologizacion del habitar y la tecnologización del lenguaje)

Una tecnologización del habitar podría implicar estar en dos lugares a la vez; una del habla, el decir dos cosas con claridad a la vez. En esa dirección son buen ejemoplo las comillas. O para la primera, el habla.